La question des provisions pour risques et charges demeure l'un des points de vigilance majeurs lors des missions d'audit légal et d'expertise comptable au Bénin. Le cadre réglementaire applicable combine les dispositions de l'Acte uniforme OHADA portant organisation et harmonisation des comptabilités des entreprises (AUDCIF), dans sa version révisée adoptée le 26 janvier 2017 et entrée en vigueur le 1er janvier 2018, les directives comptables de l'UEMOA ainsi que les normes fiscales issues du Code Général des Impôts (CGI) du Bénin. **Définition et critères de reconnaissance** Conformément au SYSCOHADA révisé, une provision pour risques et charges doit être comptabilisée dès lors que trois conditions cumulatives sont réunies : l'entité a une obligation actuelle, juridique ou implicite, résultant d'un événement passé ; il est probable qu'une sortie de ressources représentatives d'avantages économiques sera nécessaire pour éteindre cette obligation ; le montant de l'obligation peut être estimé de manière fiable. Ces critères s'inspirent directement de la norme IAS 37 tout en s'inscrivant dans le référentiel OHADA, assurant ainsi une convergence avec les standards internationaux. Les provisions pour litiges, garanties données aux clients, restructurations, amendes et pénalités fiscales constituent les catégories les plus fréquemment rencontrées dans la pratique béninoise. **Traitement fiscal au Bénin** Sur le plan fiscal, le CGI du Bénin admet la déductibilité des provisions à condition qu'elles soient nettement précisées dans leur objet et leur montant, qu'elles correspondent à des charges probables et non seulement éventuelles, et qu'elles soient effectivement constatées en comptabilité. La Direction Générale des Impôts et des Domaines (DGID) veille particulièrement à ce que les provisions ne soient pas utilisées comme instrument d'optimisation fiscale abusive. Toute provision devenue sans objet doit être reprise et réintégrée dans le résultat imposable de l'exercice concerné, sous peine de rehaussement lors d'un contrôle fiscal. **Implications pratiques pour les cabinets** Les professionnels comptables et auditeurs doivent, lors de leurs missions, procéder à une revue systématique des hypothèses retenues par les dirigeants pour évaluer les provisions. Cette revue implique notamment la consultation des avis juridiques pour les litiges en cours, l'analyse de l'historique des sinistres pour les garanties, et la vérification de l'existence d'une obligation actuelle documentée. Le rapport de gestion doit également mentionner les incertitudes significatives liées aux provisions, conformément aux exigences de l'AUDCIF. Dans le cadre des diligences d'audit, la norme ISA 540 relative à l'audit des estimations comptables s'applique pleinement et impose une évaluation critique du processus d'estimation mis en place par l'entité auditée. **Points de vigilance en 2026** La DGID Bénin intensifie ses contrôles sur la justification des provisions figurant au bilan des entreprises, notamment dans les secteurs bancaire, des télécommunications et de la construction. Les cabinets sont invités à renforcer leur documentation de travail et à sensibiliser leurs clients sur la nécessité d'un suivi rigoureux des provisions à chaque clôture d'exercice, garantissant ainsi la qualité et la fiabilité de l'information financière publiée.